党员干部下沉社区,北京社区疫情防控党旗高高飘扬!

〖One〗、 党员干部下沉社区是北京打赢疫情防控阻击战的关键举措，体现了党建引领下的基层治理效能提升与“为人民服务”宗旨的践行。北京本轮疫情防控形势严峻，社区防控压力巨大疫情传播链复杂：北京本轮疫情存在两条独立传播链，涉及培训机构、教师、学生、公司职员等人群，传播风险大。

〖Two〗、 在首都北京疫情防控的关键阶段，各级党组织和全体党员需以战斗堡垒姿态和先锋模范作用，坚决贯彻党中央决策部署，确保党旗在抗疫一线高高飘扬。

〖Three〗、 党旗引领方向，凝聚抗疫精神力量党旗在疫情防控一线高高飘扬，不仅是一种象征，更是一种精神感召。

〖Four〗、 让党旗在疫情防控斗争第一线高高飘扬，需党员干部冲锋在前、勇担使命，发挥战斗堡垒与先锋模范作用，团结群众构筑严密防线。具体体现如下：党员干部冲锋在前，践行初心使命党员需以实际行动诠释“人民至上、生命至上”的初心。如重症医学专家管向东，从医30余载、入党25年，始终坚守重症医学一线。

北京单日新增本土61例,均涉天堂超市酒吧

〖One〗、 朝阳区（8例）：包括汉庭酒店（朝阳路十里堡店）、京棉二厂小区、三里屯新东路39号楼（酒吧工作人员）等。昌平区（4例）：天利合家园小区、水屯村、中东路16号院、白浮村，均曾到访酒吧。通州区（3例）：北京环球度假区员工公寓、艺苑东街小区、景盛中街7号院，均曾到访酒吧。

〖Two〗、 北京涉酒吧疫情形势与防控背景疫情趋缓但风险仍存：自6月9日天堂超市酒吧聚集性疫情发生后，北京单日新增感染者数在6月10日至14日持续高位（均超50例），6月15日起显著下降，17日降至9例，表明疫情趋向缓和。但社会面隐匿病例仍可能存在，首都疫情防控处于关键阶段。

〖Three〗、 信息来源：11月12日北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第411场新闻发布会具体信息：11月12日0时至15时，朝阳区新增新冠肺炎病毒感染者61名，其中3人为社会面筛查发现，其余均为隔离观察人员，已转入定点医院治疗。社会面筛查感染者1116：通过社会面核酸筛查发现，现住朝阳区康营家园11号楼。

北京仅剩4个中风险地区

北京仅剩四个中风险地区，说明我们的疫情在国家管理制度下得到了有效的控制，并且国家得到了发展。

北京已有四个高风险地区，分别是丰台区新村街道、大兴区黄村（地区）镇、花乡（地区）乡、西红门（地区）镇。截至6月21日15时，北京市丰台区新村街道、大兴区黄村（地区）镇由中风险调整为高风险。

截至2022年6月15日20时，北京市共有高风险0个，中风险地区4个：朝阳区十八里店乡吕家营村（新）、朝阳区崔各庄乡京旺家园第二社区、朝阳区平房乡姚家园东社区、朝阳区平房乡姚家园西社区。

高、中、低”三类调整为“高、低”两类，最大限度减少管控人员。从此，北京再无中风险地区。

截至目前，北京市共有高风险地区1个，中风险地区4个。防控措施要求 疫情防控容不得丝毫松懈，必须常抓不懈。只有从严从紧从实抓好各项防控措施，才能保持正常的生产生活秩序不中断，才能为动态清零进一步打好基础。

北京报告一起涉酒吧聚集性疫情:新增本土感染3例

月9日0时至15时，北京市新增本土新冠肺炎病毒感染者3例，均通过社会面核酸筛查发现，涉及西城区、丰台区、怀柔区各1例，临床分型为2例轻型、1例普通型。此次疫情为一起涉天堂超市酒吧（工体西路6号）的聚集性疫情，提示社会面仍存在隐匿传播风险。

首先自然是酒吧，这起疫情波及到的场所还是比较多的，比较是一个人多纷乱的地方，不可能没有许多人去。通州区，顺义区，密云区，门头沟区，这些地方都有了病例。并且还有两名飞行员核酸也成为了阳性，他们分别执飞过两架飞机。

月9日0时至10日15时，涉天堂超市酒吧聚集性疫情累计报告29例感染者，涉及12个区，北京对地下密闭通风不良的酒吧、KTV、网吧暂停开放。 以下是详细情况：感染者情况新增本土感染者：6月10日0时至15时，北京新增本土新冠肺炎病毒感染者21例，分布在朝阳区、昌平区、海淀区等11个区，均为隔离观察人员。

月9日0时至15时，朝阳区新增3例本土感染者，均关联某酒吧聚集性疫情。

社会面隐匿传播风险：北京这起涉酒吧的聚集性疫情再次提示社会面依然存在隐匿传播风险。

天堂酒吧,为何成为本轮北京疫情暴发地?

〖One〗、 酒吧环境利于病毒传播：酒吧是一个相对密闭的空间，人员密集，顾客在饮酒过程中往往不会全程佩戴口罩，且交谈、互动频繁，这大大增加了飞沫传播和接触传播的风险。在这样高密度的接触环境下，病毒能够迅速在人群中扩散。

〖Two〗、 北京天堂酒吧出现疫情的主要原因是其未严格落实疫情防控措施，导致聚集性疫情暴发。

〖Three〗、 主动报告机制：要求与病例轨迹交集人员、健康宝弹窗人员立即向社区报告，体现“自查自报”的责任感。通过法律震慑与舆论引导，推动个人从“被动配合”转向“主动防控”。